| Titre | Tales of Territoriality : The Urbanisation of Meifa Village, China | |
|---|---|---|
| Auteur | Stephan Feuchtwang | |
 |
Revue | Etudes rurales |
| Numéro | no 163-164, 2002 Terre, territoire, appartenances | |
| Page | 249-265 | |
| Résumé |
Le territoire est le plus ouvert et le plus inclusif de tous les lieux. À cette échelle les redoutables abstractions que représente la déterritorialisation peuvent être vues comme un compromis entre différentes formes de territorialisation. En d'autres termes, les thèses de Deleuze et Guattari, de James Scott et des postmodernes, qui mettent l'accent sur la dislocation, doivent être révisées. Cette tâche incombe à l'ethnographie et à l'histoire locale. Dans cet article, une étude de cas sur un village chinois en voie d'urbanisation fait ressortir que la soi-disant déterritorialisation est en fait le résultat de deux territorialisations : celle qui relève du programme de l'État et celle qui s'appuie sur une frange capitaliste de développement dont les points nodaux constituent les institutions économiques et leurs fonctions. À ce niveau, la négociation s'impose avec la réappropriation par les acteurs locaux du territoire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ETRU_163_0249 |
