| Titre | Interprétation et quantification des prises de risque délibérées | |
|---|---|---|
| Auteur | Patrick Peretti-Watel | |
 |
Revue | Cahiers internationaux de sociologie |
| Numéro | vol. 114, janvier-juin 2003 Faut-il une sociologie du risque ? | |
| Page | 125-141 | |
| Résumé |
Les sociétés contemporaines entretiennent un rapport ambivalent au risque : elles sont promptes à s'alarmer pour des risques collectifs, tout en valorisant les prises de risque individuelles. Cet article s'attache à resituer les interprétations sociologiques de ces prises de risque délibérées, en particulier celles de Lyng et Le Breton, dans le cadre de la société du risque décrite par Beck et Giddens. Les prises de risque apparaissent alors comme la réaction à un environnement devenu très incertain et anxiogène. Ce cadre interprétatif invite aussi à nuancer l'opposition entre prises de risque adultes et adolescentes. Si les premières se concrétisent plus souvent dans la pratique d'un sport extrême, tandis que les secondes s'avèrent plus transgressives, il est possible que ce contraste traduise surtout des moyens matériels différenciés. Les données quantitatives du Baromètre Santé 2000 permettent enfin de tester empiriquement quelques hypothèses relatives à ces interprétations. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CIS_114_0125 |
