| Titre | Le droit international, nouvel écueil aux relations transatlantiques ? | |
|---|---|---|
| Auteur | John BELLINGER | |
 |
Revue | Politique Américaine |
| Numéro | No 4, Printemps 2006 Varia | |
| Page | 41 | |
| Résumé |
Tandis que beaucoup en Europe critiquent l'attitude des États-Unis comme méprisant le droit international, de Kyoto au TPI et de Guantanamo au traité ABM, le fossé transatlantique semble se creuser sur la question du rôle de l'État de droit et des institutions dans les affaires mondiales. À y regarder de plus près, il semble cependant que ces critiques sur une approche transatlantique divergente du droit international ne sont que la restitution de différences politiques, et que leur bien-fondé juridique soit souvent discutable. L'attachement aux institutions et au droit internationaux est un élément fondamental des démocraties américaines et européennes, et demeure une valeur partagée de chaque côté de l'Atlantique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Transatlantic Approaches to International Law Hearing the many European critics about the US acting “lawlessly”, America and Europe would be increasingly at odds in their approaches to international law. From Kyoto to the ICC and from Guantánamo to the ABM Treaty, the rule of law governing international politics would provide yet another cause of disrepute for U.S. actions. However a closer look at the criticisms of U.S. policy shows that transatlantic policy differences are essentially recast as disputes about international law, and that those accusing United States of disregard for international norms do often ignore the law itself. An essential element of both U.S. and European democracies, commitment to law and legal institutions remains a shared value across the Atlantic. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POLAM_004_0041 |
