| Titre | Le conservatisme esthétique | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Marie Denquin | |
 |
Revue | Revue française d'histoire des idées politiques |
| Numéro | no 39, 1er semestre 2014 Art et politique | |
| Rubrique / Thématique | Art et politique |
|
| Page | 117 | |
| Résumé |
La notion de conservatisme, courante dans le discours politique, est-elle applicable à l'art ? Les catégories politiques ont envahi ce domaine depuis le xixe siècle. Pourtant, le terme « conservatisme » n'y a pas prospéré. D'une part, l'art a pour principe la nouveauté, ce qui rend problématique un discours explicitement conservateur. D'autre part le conservatisme en art n'exige subjectivement que si l'idéologie prescrit un devoir d'avant-gardisme. Ce qui n'obéit pas à cet impératif est alors exclu de l'histoire. S'il existe bien un art objectivement conservateur, il est difficile de le revendiquer. La dissymétrie observable entre discours politique et discours esthétique devient ainsi compréhensible. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Can the notion of conservatism, so common in political discourse, be applied to art ? Since the 19th century, political categories have invaded this realm. The term “conservatism”, however, hardly thrived. On the one hand, art is driven by the principle of novelty, which makes openly conservative view problematic. On the other hand, conservatism in art does not subjectively exist lest an obligation of avant-gardism be ideologically prescribed. Whatever fails to satisfy this imperative is therefore excluded from history. Although an objectively conservative art does actually exist, it cannot easily be claimed. The observed dissymetry between political and aesthetical discourse is thus made easier to understand. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFHIP_039_0117 |
