| Titre | De la réparation à la restitution : trajectoires philosophiques d'une histoire | |
|---|---|---|
| Auteur | Ariel Colonomos | |
 |
Revue | Raisons Politiques |
| Numéro | no 5, février 2002 L'ennemi | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 157-169 | |
| Résumé |
Historiquement, réparation et restitution sont deux notions inséparables l'une de l'autre lorsqu'est envisagé le dédommagement de victimes à la suite d'un conflit international. L'exigence de compensation qui, aujourd'hui, se fait entendre à l'échelle planétaire exige de préciser les différences entre l'une et l'autre de ces deux conceptions. Celles-ci sont le fruit d'une histoire qui, dans la modernité, a connu principalement trois moments : la transition westphalienne avec Grotius, les Lumières avec Kant, la première guerre mondiale avec la critique de Carl Schmitt. Aujourd'hui, un demi-siècle après Nuremberg, une ère nouvelle voit le jour, à la faveur de nombreuses demandes de restitution et de compensations individuelles. Cette évolution du droit et de l'économie pose la question morale fondamentale de la compensation financière de la perte humaine dans toute sa singularité. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_005_0157 |
