| Titre | Repenser la liberté politique | |
|---|---|---|
| Auteur | Quentin Skinner | |
 |
Revue | Raisons Politiques |
| Numéro | no 36, décembre 2009 Actualité de l'humanisme civique | |
| Rubrique / Thématique | dossier |
|
| Page | 109-129 | |
| Résumé |
Le but est de repenser le consensus des commentateurs rivaux sur la révolution anglaise. Malgré une dispute sur son degré, la plupart pense qu'à cette époque la liberté des sujets est violée, étant privés de leur droits en dépit de la loi. L'article apporte une définition inédite de la liberté civique, basée sur le droit romain et la common law, expliquant que le statut d'homme libre peut être perdu même sans violation de droits, l'homme libre ne pouvant dépendre de la volonté d'autrui. La dépendance confère le statut d'esclave, malgré le respect des droits. Cette idée peut résoudre deux énigmes de cette période : les principes expliquant la limitation du suffrage par les Nivelleurs et leurs adversaires et la justification de porter les armes contre le roi par Parlement. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_036_0109 |
