| Titre | Parler de sexualité en entretien. Comment rendre publics des propos privés | |
|---|---|---|
| Auteur | Régis Schlagdenhauffen | |
 |
Revue | Hermès (Cognition, Communication, Politique) |
| Numéro | no 69, 2014 Sexualités | |
| Rubrique / Thématique | I. Dire, ne pas dire |
|
| Page | 34-38 | |
| Résumé |
En partant du constat qu'en situation d'entretien, ce n'est pas tant le fait de parler de sexualité, mais, plus généralement, la manière d'aborder des propos privés pour les rendre publics qui peut poser problème, cet article propose quelques « ficelles du métier ». En prenant appui sur une enquête récente menée par l'auteur et sur les acquis théoriques et empiriques d'un séminaire organisé à l'EHESS, cet article de méthodologie s'articule autour de trois axes : il questionne l'attention qu'il convient de porter au registre de vocabulaire en ce qu'il détermine les formes de communication en situation d'entretien ; il invite à tenir compte des questions de genre et d'hétéronormativité tout au long du processus d'enquête ; il soutient l'argument selon lequel la posture de l'enquêteur/enquêtrice participe de la défense d'un « point de vue » en situation d'entretien. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Talking about sexuality in interview situations : guidelines for bringing private matters into the public sphereIn interview situations that address sexuality, the problematical point is not so much talking about sexuality as, more generally, how to address private matters when they are to be brought into the public sphere. This article on methodology reviews various “tricks of the trade”, drawing on a recent survey conducted by the author and on the theoretical and empirical contributions of a seminar organised at the EHESS (School of higher studies in social sciences), and focusing on three issues : the attention that should be given to the register of vocabulary, inasmuch as it determines forms of communication in interview situations, taking questions of gender and heteronormativity into account during the survey process as a whole, and the idea that the stance taken by the interviewer influences the defence of “points of view” in interview situations. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HERM_069_0034 |
