| Titre | Compter les vivants et les morts : l'évaluation des pertes françaises de 1914-1918 | |
|---|---|---|
| Auteur | Antoine Prost | |
 |
Revue | Le Mouvement social |
| Numéro | no 222, janvier-mars 2008 Enquêter sur la guerre | |
| Page | 41-60 | |
| Résumé |
On connaît les pertes françaises de la Grande Guerre essentiellement par le rapport du député Louis Marin, qui ne le jugeait pas lui-même pleinement satisfaisant. Analyser les sources et les bases des calculs de Marin éclaire le système adopté par l'État-Major Général pour dénombrer les tués, les disparus et les blessés. Ce qui rend possible d'évaluer la pertinence de ces chiffres et d'expliquer les différences entre trois évaluations : 1/ les pertes de l'armée française, 2/ celles de la population française et 3/ le nombre des soldats « morts pour la France ». L'idée d'une estimation fiable et précise des pertes de la Grande Guerre perd alors sa signification. Pour les Français, le nombre des morts comptait moins que leurs noms : ils voulaient des listes, pas des chiffres. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The French losses of the Great War are mainly known through the report of the deputy Louis Marin, who himself thought it not fully satisfactory. Analysing the sources and bases of Marin's computations throws some light on the system adopted by General headquarters to count killed, missing and wounded soldiers. In this way, it becomes possible to account for the accuracy of those figures and to explain the differences between three estimates : first, the losses of the French army, second, those of the French population and third, the number of soldiers “killed for France”. The very idea of one precise, reliable estimate of the losses of the Great War thus loses its meaning. For French civilians, numbers were not as crucial as the names of the dead : they asked for lists, not figures. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LMS_222_0041 |
