| Titre | Revisiting the European Social Model(s) Debate : Challenges and Prospects | |
|---|---|---|
| Auteur | Philip B. Whyman, Mark Baimbridge, Andrew Mullen | |
 |
Revue | L'Europe en formation |
| Numéro | no 372, avril 2014 Quel avenir pour les modèles sociaux européens ? | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 8-32 | |
| Résumé |
Une des caractéristiques spécifiques du processus d'intégration politique et économique européen d'après-guerre est le débat au sujet de l'émergence d'un modèle social européen (MSE). Partisans et opposants se sont disputés sur la signification précise du concept d'EMS, s'il en existe une forme particulière et significative, et s'il confirme ou infirme – par une justification théorique – la trajectoire néolibérale actuelle de l'Union européenne. Bien que certains éléments considérés comme faisant partie du MSE existent ou ont été adoptés, cet article considère qu'ils ne constituent pas une alternative cohérente au modèle libéral dominant et ont favorisé l'intégration négative qui caractérise l'Union européenne depuis les années quatre-vingt. En outre, les évolutions actuelles ont encore accru les différences entre ces approches, au détriment des forces sociales progressistes qui visent à construire un véritable MSE. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
One of the distinctive features of the post-war process of European economic and political integration is the debate about the emergence of a European Social Model (ESM). Advocates and critics have clashed over the precise meaning of the ESM concept, whether it exists in a meaningful and singular form, and whether it challenges or bolsters – by providing some sort of discursive justification – the current neoliberal trajectory of the European Union (EU). While some of the claimed elements of the ESM do exist/have been adopted, this article argues that they do not constitute a coherent alternative to the dominant market liberal model and bias towards negative integration that has underpinned the EU since the 1980s. Furthermore, contemporary developments have served to further entrench these tendencies at the expense of progressive social forces that seek to construct a genuine ESM. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=EUFOR_372_0008 |
