Contenu de l'article

Titre Transformations des langages et du travail critique des sciences sociales : Quelques propositions à partir de l'exemple des questions médicales
Auteur Nicolas Dodier
Mir@bel Revue Raisons Politiques
Numéro no 55, novembre 2014 Varia
Rubrique / Thématique
Un texte, un auteur
Page 7-46
Résumé L'article examine le travail critique que les sciences sociales accomplissent vis-à-vis du monde social. Il s'appuie pour cela sur l'examen d'un domaine spécifique : les recherches qui traitent, au sens large, de la médecine et des questions médicales. Il distingue deux niveaux d'analyse, celui classique des paradigmes, et un niveau plus transversal, celui des langages des sciences sociales. Chacun de ces langages est vu comme une manière de concevoir l'objet central des sciences sociales et de replacer le travail du chercheur dans des horizons d'attentes vis-à-vis du monde social. L'article montre que trois langages (ordre, force, pluralité) ont structuré les sciences sociales depuis les années 1950. À partir d'une discussion des apports et limites de chacun de ces langages, et au vu d'un retour sur certaines des recherches menées par l'auteur, l'article défend l'intérêt spécifique du langage de la pluralité et indique comment articuler aujourd'hui le travail descriptif et le travail critique à l'intérieur de celui-ci.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Transformations of the langage and the critical work of social science. Some proposals from the example of medical issues The article examines the critical work that social sciences perform vis-à-vis the social world. It relies to the examination of a specific area: the social science research related to medicine and medical issues. The article distinguishes between two levels of analysis, the usual level of paradigms, and a more transverse one, the languages of social sciences. Each of these languages is seen as a way of conceiving the central focus of social sciences and to replace the work of the researcher in the horizons of expectations vis-à-vis the social world. The article shows that three languages (order, force, plurality) structured the social sciences since the 1950s. From a discussion of the contributions and limitations of each of these languages, and in the light of a return to some of the research conducted by the author, the article argues for the specific interests of the langage of plurality and indicates how to articulate today description an criticism.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_055_0007