| Titre | L'argumentaire de l'Un dans le regard de l'Autre : le jeu des dénominations | |
|---|---|---|
| Auteur | Roselyne Koren | |
 |
Revue | Mots. Les langages du politique |
| Numéro | no 50, mars 1997 Israël - Palestine. Mots d'accords et de désaccord | |
| Rubrique / Thématique | Israël - Palestine. Mots d'accords et de désaccord |
|
| Résumé | L'ARGUMENTAIRE DE L'UN DANS LE REGARD DE L'AUTRE : LE JEU DES DENOMINATIONS L'énonciation des griefs et du ressentiment, face à face, transforme l'Autre, perçu hier comme le « mal absolu » en ennemi de chair et de sang, puis en interlocuteur. Des « nœuds » argumentatifs articulent le discours de l'Un à celui de l'Autre et stimulent le passage de l'ère de l' « auto- victimisation » à l'ère du politique. L'existence de l'Autre est reconnue de facto, mais sa légitimité reste controversée. La paix « juste » ou « définitive » ressemble ainsi à « un champ de mines bordé de questions ». | |
| Résumé anglais | ARGUMENTATIVE POLICY IN THE EYES OF THE BEHOLDER : THE DENOMINATIONS GAME Uttering complaints and resentment transforms the «other», yesterday's « evil incarnate », into an ennemy in the flesh then into an addressee. The argumentative « ties » which are formed articulate the discourse and stimulate the transformation of the era of « self-victimization » into a political era. However the de facto recognition of the Other does not necessarily give legitimization to him. « Just » or « definitive » peace thus resembles a « mine field surrounded with questions ». | |
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/mots_0243-6450_1997_num_50_1_2307 |
