| Titre | Les choix collectifs portant sur des questions d'intérêt public | |
|---|---|---|
| Auteur | James Coleman | |
 |
Revue | Politiques et management public |
| Numéro | vol. 9, no 2, juin 1991 | |
| Page | 15-26 | |
| Résumé |
L'article aborde la question de savoir comment une collectivité peut prendre des choix collectifs efficients sans pour autant créer de scissions en son sein.
Après avoir rappelé les problèmes soulevés par le décompte de BORDA et le paradoxe de CONDORCET, et présenté des exemples où les procédures de vote reposent sur l'égalité des individus ou sur la fonctionnalité des groupes (vote par collège), l'auteur en vient à montrer l'intérêt d'une procédure de vote à l'unanimité avec dédommagement des perdants par les gagnants en application du principe de taxation de WICKSELL et du principe de compensation de KALDOR . Si les procédures de donnant-donnant et de marchandage global des assemblées parlementaires tendent à mettre en œuvre le principe d'un dédommagement réel des perdants, le vote à la majorité rend toutefois nombre de choix collectifs inefficients et tyranniques pour la minorité. Il faudrait donc tendre dans la réalité vers des procédures plus proches de l'unanimité. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pomap_0758-1726_1991_num_9_2_2988 |
