| Titre | Jacques Ellul ou l'écologie contre la modernité | |
|---|---|---|
| Auteur | Pierre Charbonnier | |
 |
Revue | Ecologie & politique |
| Numéro | no 50, 2015 Syndicats et transition écologique | |
| Rubrique / Thématique | Variations |
|
| Page | 127-146 | |
| Résumé |
Cet article entend revenir sur la pensée et l'œuvre de Jacques Ellul, pour dépasser la réception dominante qui en est faite actuellement en France, et qui le présente comme un prophète négligé de l'écologie politique. L'hypothèse principale qui dirige cette réflexion est la suivante : Ellul a orchestré une confrontation intellectuelle entre la pensée politique moderne et la défense de la société contre la technique. Dans cette confrontation, la modernité est conçue comme responsable d'une désintégration de la société dont la technique est sortie victorieuse. En revenant sur le contexte dans lequel Ellul a mené ses réflexions, mais aussi sur l'histoire singulière des relations entre nature et politique en France, on tente de jeter un nouvel éclairage sur cette pensée et ses paradoxes. L'idée principale qui ressort de cette étude est qu'Ellul témoigne des ambiguïtés de l'écologisme contemporain, qui ne s'est pas complètement départi d'un certain naturalisme politique, auquel on peut opposer une approche sociologique des rapports collectifs à la nature. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper addresses the thought of Jacques Ellul, and attempts to overcome the way that it is currently understood by most French academics, who present this thinker as a neglected prophet of political ecology. It shows how Ellul orchestrated a confrontation between modern political thought and the defense of society against technology. In this confrontation, modernity is conceived as being responsible for the decay of society, which results in the reign of technology. Through an examination of the context of Ellul's reflections, and an assessment of the singular history of the relationships between politics and nature in 20th century France, we try to shed a new light on these ideas and their paradoxes. This study highlights how Ellul illustrates the ambiguities of the contemporary French environmentalism, which never really confronted the consequences of his own political naturalism. A sociological approach to the collective relationships with nature could be an alternative to these views. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
