| Titre | Crimée : les contradictions du discours russe | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Baptiste Jeangène Vilmer | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | no 1, printemps 2015 La défense européenne revisitée | |
| Rubrique / Thématique | Libres propos |
|
| Page | 159-172 | |
| Résumé |
Après avoir nié l'intervention russe en Crimée, le président Poutine a fini par la reconnaître et par employer des arguments fallacieux pour la justifier. Contrairement à ce qu'affirme la propagande russe – relayée par différents partis d'extrême droite en Europe de l'Ouest –, cette annexion est illégale et les comparaisons avec le Kosovo sont infondées. Un an après son fait accompli en Crimée, le Kremlin poursuit sa stratégie de démembrement de l'Ukraine. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
After denying Russian intervention in Crimea, President Putin ultimately recognized that it indeed happened and then used fallacious arguments to justify it. In contradiction to what Russian propaganda purports — disseminated by different extreme-right parties in Western Europe —, the de facto annexation is illegal and comparisons with Kosovo are unfounded. A year after its fait accompli in Crimea, the Kremlin is pursuing its strategy of carving up Ukraine. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PE_151_0159 |
