Contenu de l'article

Titre Pourquoi ne pas les épouser ? : L'évitement du mariage avec les descendants d'esclaves dans le sud Betsileo (Madagascar)
Auteur Denis Regnier
Mir@bel Revue Etudes rurales
Numéro no 194, 2014 Altérités, inégalités et mobilités dans les îles de l'océan Indien
Rubrique / Thématique
Altérités, inégalités et mobilités au sud-ouest de l'océan Indien
Page 103-122
Résumé Pourquoi les descendants de « roturiers » (olompotsy) du sud des Hautes Terres centrales de Madagascar refusent-ils systématiquement de se marier avec des descendants d'« esclaves » (andevo) ? Pour tenter de répondre à cette question, l'auteur s'intéresse à des descendants d'esclaves de cette région, appelés les Berosaiña, qui possèdent des terres et des tombes ancestrales et qui mènent une existence assez comparable à celle des olompotsy sauf quand il s'agit de former des alliances matrimoniales. Il suggère que, contrairement à ce qui a été avancé précédemment, les descendants d'esclaves ne manquent pas de tombes. La détermination de leur statut se fonde sur deux pratiques culturelles bien ancrées – les tetihara (ou discours prononcés lors des funérailles) et l'enquête maritale – qui entretiennent la mémoire sociale des « origines ». Par conséquent, pour expliquer cet évitement du mariage, plusieurs niveaux d'analyse sont nécessaires.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Why is it that the descendants of “commoners” (olompotsy) in the south of the central highlands of Madagascar typically refuse to marry the descendants of slaves (andevo)? To answer this question, this paper examines the descendants of slaves living in the region (the Berosaiña), who own land and ancestral graves and lead a life similar to that of the olompotsy – except, crucially, when it comes to forming matrimonial alliances. Contrary to what was previously believed, the paper shows that the descendants of slaves are not short of graves. The determination of their status is founded on two entrenched cultural practices: the tetihara (speeches given at funerals) and the marital survey, both of which function to preserve the social memory of “origins”. The paper argues that several levels of analysis are needed to explain the avoidance of marriage.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ETRU_194_0103