| Titre | Une confrontation entre deux modes de description d'un marché - en finance et en sociologie : le cas des exchange traded funds (ETF) | |
|---|---|---|
| Auteur | Laurent Deville, Mohamed Oubenal | |
 |
Revue | Gérer et comprendre (Annales des mines) |
| Numéro | no 119, mars 2015 Décrire les marchés, un impératif scientifique | |
| Rubrique / Thématique | Décrire les marchés, un impératif scientifique |
|
| Page | 22-31 | |
| Résumé | Si l'économiste s'intéresse à la valeur et si le sociologue se focalise sur les valeurs, un économiste financier et un sociologue analysant un même marché doivent en produire des descriptions très différentes. C'est ce qu'ont pu vérifier les deux auteurs de cet article en prenant le cas des ETF (Exchange Traded Funds), un marché financier né récemment et en pleine expansion. Deux descriptions contrastées de ce marché ont été ainsi produites et ont donné lieu à une tentative de dialogue. Le financier voit le marché comme un ensemble de produits et de règlements qui ne sont que de simples réponses fonctionnelles aux besoins des investisseurs. Le sociologue voit, quant à lui, le marché comme une arène sociale. Dans le premier type de description, les acteurs sont réduits à leur rôle fonctionnel. La description sociologique semble plus riche, plus compréhensive, mais elle opère elle aussi des réductions et requiert au préalable une description financière. | |
| Résumé anglais | A confrontation between two ways of describing a market - In finance and in sociology : The case of exchange traded fundsSince economists are interested in prices whereas sociologists focus on values, a financial economist and sociologist should come up with quite different descriptions of the same market. This has been corroborated by the two authors in an analysis of exchange traded funds (ETF). The two contrasting descriptions of this recently created but fast expanding financial market serve as the grounds for a dialog. The financial economist sees this market as a set of products and regulations that are merely functional responses to investors' needs, whereas the sociologist sees it as a social arena. Whereas the first description reduces players in the market to their functional role, the second, though apparently more comprehensive, is also reductionist. Furthermore, the prerequisite for it is a financial description. | |
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=GECO1_119_0022 |
