Contenu de l'article

Titre Le risque de maladaptation au changement climatique : un enjeu pour la rentabilité des investissements ?
Auteur Pierre Serkine
Mir@bel Revue Revue d'économie financière
Numéro no 117, mars 2015 Changement climatique et finance durable
Rubrique / Thématique
Risques climatiques et besoins de financement
Page 75-90
Résumé Après avoir analysé la littérature dédiée à l'adaptation au changement climatique et montré que la résilience est le concept qui doit être adopté pour réduire le risque de maladaptation, nous introduisons un outil dédié à l'évitement de la maladaptation à l'échelle de projets d'investissement. Cet outil évalue les projets sur quatre thèmes principaux : la ressource en eau, la ressource énergétique, la dépendance structurelle (aux divers réseaux) et la dépendance fonctionnelle des acteurs de la chaîne de valeur du projet au changement climatique. Il pourrait représenter une première étape vers l'adoption d'une démarche complémentaire de l'étude d'impact environnemental, au cours de laquelle serait évalué, non pas l'impact des projets sur leur environnement, mais l'impact possible de l'environnement sur le projet, du fait des changements climatiques à venir. Une telle réflexion semble essentielle, en particulier dans le cadre du FEIS (Fonds européen pour les investissements stratégiques) qui vise à entraîner des investissements à hauteur de 315 Md€ (dont 16 Md€ provenant du budget de l'UE) à travers l'UE d'ici à 2020, ou de la proposition de règlement européen sur les FEILT (Fonds européens d'investissement de long terme), ceci afin d'éviter le gaspillage d'argent public et privé. Classification JEL : E61, Q01, Q54.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais This article outlines the theoretical framework of both adaptation and maladaptation. The literature dedicated to climate change adaptation shows that resilience is the concept that has to be favoured in the reduction of maladaptation risk. A tool dedicated to avoidance of mal-adaptation is briefly exposed in the last section of this article. This tool would evaluate projects on four main themes, namely water uses, energy uses, structural dependence (through networks) and functional dependence to climate change of the various links lying in the project value chain. This could be a first step towards the adoption of a complementary approach of the environmental impact study, in which would be assessed, not the impact of projects on the environment, but the possible impact of the environment on the project, due to future climate changes. Such reflection seems essential, particularly in the framework of the EFSI (European Fund for Strategic Investments) which aims to result in investments of €315 billion (of whom €16 billion come from the EU budget) across the EU by 2020, or European regulation proposal on ELTIFs (European Long Term Investment Funds) in order to avoid waste of public and private money. Classification JEL: E61, Q01, Q54.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ECOFI_117_0075