| Titre | Ivan IV as Autocrat (samoderzhets) | |
|---|---|---|
| Auteur | Charles J. Halperin | |
 |
Revue | Cahiers du monde russe |
| Numéro | volume 55, no 3, juillet-septembre 2014 Varia | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 197-214 | |
| Résumé |
Bien que généralement les historiens qualifient Ivan IV d'« autocrate » et son régime d'« autocratie » (samoderžavstvo), en 1547, Ivan n'a pas été couronné « autocrate » et n'a pratiquement pas eu recours à ce mot dans ses écrits. Ivan IV connaissait au moins trois des acceptions possibles de l'« autocrate », souverain indépendant, pieux, et détenteur d'un pouvoir illimité, mais il appuyait sa légitimité sur son titre de « tsar ». La plupart du temps, par « autocrate », les historiens entendent souverain absolu, cependant, dans la Moscovie d'Ivan, l'acception la plus commune de ce terme était celle de dirigeant pieux. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Although historians generally refer to Ivan as an “autocrat” (samoderzhets) and his regime as an “autocracy” (samoderzhavstvo), Ivan was not crowned with the title “autocrat” in 1547 and did not use the word very often in his writings. Ivan was familiar with at least three meanings of the word “autocrat,” an independent ruler, a pious ruler, and an unlimited ruler, but he relied upon his title of “tsar” as the basis for his legitimacy. Although by “autocrat” and “autocracy” historians almost always mean an unlimited ruler, the most common usage of the term “autocrat” in Ivan IV's Muscovy was a pious ruler. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CMR_553_0197 |
