Contenu de l'article

Titre Советский атомный проект в системе «командной экономики»*
Auteur Евгений Т. Артемов
Mir@bel Revue Cahiers du monde russe
Numéro volume 55, no 3, juillet-septembre 2014 Varia
Rubrique / Thématique
Articles
Page 267-294
Résumé L'article examine les conditions préalables à l'élaboration et à la mise en œuvre du projet nucléaire soviétique en tant que phénomène de l'économie planifiée. L'étude porte sur la seule année 1953. Elle montre le fonctionnement véritable du système économique socialiste pendant cette période dite classique, et comment cela a permis de réaliser des tâches ambitieuses. Sont analysés les mécanismes de gestion de la prise des décisions, les principes d'organisation et de planification du travail, les méthodes de motivation. Ces analyses permettent de conclure que si la mise en œuvre du projet nucléaire a pesé lourd sur l'économie, elle a cependant donné une impulsion au développement des sciences, des techniques et des industries de haute technologie. Cependant, ces effets positifs n'avaient d'impact que sur une partie limitée de la production et, de fait, ne pouvaient constituer la garantie d'une croissance économique stable.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The paper reviews the preconditions for the development and implementation of the Soviet nuclear project as a phenomenon of centrally planned economy. The study focuses on the year 1953. It shows how the “socialist economic system” in its “classical period” actually operated and identifies the factors enabling it to address ambitious challenges. The author analyses the authorities' decision‑making processes, the principles governing the organization and planning of work, and incentives schemes. He concludes that, on the one hand, the nuclear project implementation created a significant additional burden for the economy, but that, on the other hand, it provided a strong impetus for the development of science, technology, and research‑intensive industries. However, these positive developments concerned only one segment of production and could not guarantee stable economic growth.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CMR_553_0267