| Titre | Le mouvement « Victim-Offender Mediation » : l'exemple du Minnesota Citizen Council on Crime and Justice | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Pierre Bonafé-Schmitt | |
 |
Revue | Droit et société |
| Numéro | no 29, janvier 1995 La médiation. | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : La médiation |
|
| Page | 57-77 | |
| Résumé |
C'est aux États-Unis que l'on voit émerger un réel mouvement de la médiation, porteur d'un modèle plus consensuel de résolution des conflits, à travers le débat sur la « justice restaurative ». La médiation ne constitue pas une simple technique de résolution des conflits, elle traduit l'émergence d'un nouveau mode de régulation sociale qui devrait entraîner à terme une recomposition des rapports entre ce que l'on appelle la société civile et l'État. Toutefois, l'analyse des affaires traitées par les instances de médiation américaines montre les difficultés rencontrées par celles-ci pour promouvoir ce nouveau modèle de justice. Seulement un peu plus de la moitié des parties ont accepté le principe de la médiation, et dans un peu moins de la moitié des accords les parties ont négocié des conventions faisant appel aux principes de « justice restaurative » comme les excuses, les prestations communautaires... Dans les années à venir, on ne doit pas s'attendre à un développement rapide de la médiation, car ces modes de régulation des conflits relèvent d'une « contre-culture » en raison de la toute puissance du modèle conflictuel et de la tendance à la « judiciarisation » des conflits. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The « Victim-Offender Mediation » Movement : The Case of the Minnesota Citizen Council on Crime and Justice.
It is in the USA that one can see the emergence of a real mediation movement which carries with it a more consensual model of conflict resolution, through the debate surrounding « restorative justice ». Mediation does not constitute a simple technique of conflict resolution, it translates the emergence of a new social regulation model which should bring about the recomposition of relationships between civil society and the State. However, analysis of the cases dealt with by the American mediation project reveals the problems encountered trying to promote this new model of justice. Only slightly more than half of the parties have accepted mediation and somewhat less than half of the agreements negotiated refer to principles of restorative justice such as apologies or community service. In the future, we do not expect to see the rapid development of mediation because, given the predominance of a conflictual model and the tendency to «judiciarize» conflicts, these modes of conflict resolution belong to a « counter-culture ». Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/dreso_0769-3362_1995_num_29_1_1316 |
