| Titre | Le dilemme sécurité-libertés : les contradictions de la politique américaine en Afrique | |
|---|---|---|
| Auteur | Maya Kandel | |
 |
Revue | Politique Américaine |
| Numéro | No 24, avril 2014 Sécurité et Libertés | |
| Page | 129-142 | |
| Résumé |
Cet article entend aborder la problématique sécurité-libertés à travers le cas particulier de la politique des États-Unis en Afrique, emblématique du dilemme entre ces deux principes et qui pourrait se résumer par cette question : comment concilier la défense des intérêts stratégiques américains avec la volonté de promouvoir la démocratie et plus largement la gouvernance ou, pour le dire autrement, comment concilier objectifs à court terme et objectifs à long terme, c'est-à-dire la défense des intérêts américains contre une menace terroriste estimée en hausse, tout en cherchant à résoudre les causes du terrorisme et à régler ce problème sur le long terme ? L'étude de la politique américaine en Afrique est particulièrement pertinente dans cette optique, car Washington a voulu faire du continent africain le laboratoire de la réorientation stratégique engagée par Barack Obama et en particulier de la nouvelle stratégie d'empreinte légère ou light footprint. Or cette approche, si elle cherche à apporter une réponse novatrice prenant en compte le dilemme sécurité-libertés, n'est pas exempte de contradictions ; dans certains cas, elle pourrait même avoir des effets contre-productifs illustrant la difficulté de dépasser les contradictions entre certains objectifs fondamentaux de la politique américaine. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article analyses U. S. policy in Africa through the prism of the security-liberty dilemma. It translates the tension that can exist between both principles by a question : how can the United States combine the immediate defense of American strategic interests with other priorities of U.S. foreign policy, in particular democracy promotion and development objectives ? To put it differently, is it possible to conciliate the short term often violent fight against terrorists with the longer term struggle aiming at the resolution of the causes of terrorism ? The study of U.S. policy in Africa is emblematic of the reorientation of U.S. defense policy under Barack Obama and the choice of new “light footprint” approaches. The light footprint concept attempts to be an answer to some aspects of the security-liberty dilemma and the African continent has been considered a laboratory of this new approach. However, its application carries risks that could imply counter-productive effects, going against other fundamental objectives of U.S. foreign policy. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POLAM_024_0129 |
