| Titre | Les Bourses du travail en France et les Labour Exchanges britanniques: une comparaison impossible ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Malcolm Mansfield | |
 |
Revue | Cahiers d'histoire. Revue d'histoire critique |
| Numéro | no 117, 2011 Retour sur les Bourses du travail | |
| Rubrique / Thématique | DOSSIER Les Bourses du travail : quels enjeux ? |
|
| Page | 69-84 | |
| Résumé |
En tant que systèmes de placement, les Bourses du travail françaises et les Labour Exchanges britanniques sont difficiles à comparer. Non seulement leurs fonctions sociales mais aussi leurs modes de fonctionnement se distinguaient nettement. L'article explore ces différences selon un axe politique : les Bourses facilitaient la participation active des ouvriers dans la politique locale et avaient des ramifications nationales. Les Labour Exchanges, par contre, se positionnaient uniquement sur le plan économique, leur gestion se déterminait au niveau national et était inaccessible aux ouvriers. En filigrane, l'article se fonde sur le rapprochement entre le système de travelling benefits et le viatique géré par les Bourses, base d'une comparaison intéressante. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://chrhc.revues.org/2366 |
