| Titre | Le stratège comme maître des signes : art de la guerre et art sémiotique en Chine ancienne | |
|---|---|---|
| Auteur | Albert Galvany | |
 |
Revue | Extrême-Orient, Extrême-Occident |
| Numéro | no 38, 2015 La Guerre en perspective : histoire et culture militaire en Chine | |
| Rubrique / Thématique | II. Stratégies et idéologie : les fondements militaires de la culture classique |
|
| Page | 65-98 | |
| Résumé |
Cet article se propose d'examiner la figure du stratège dans diverses sources textuelles de Chine ancienne de nature politique, philosophique, militaire ou historique. Le stratège y est vu, et loué, comme un individu capable d'anticiper les événements, de dévoiler la condition réelle de l'adversaire, de prévoir ses plans, manœuvres et intentions. Le succès de toute action est supposé dépendre de la conformation des protagonistes à la conjoncture spatiale et temporelle ainsi que de la capacité à prévoir le déroulement d'une situation depuis son stade inchoatif : le sage et le général des armées convergent sur ce point, définis qu'ils sont par leur clairvoyante anticipation des événements et leur perception de la réalité interne des êtres grâce à la prise en compte des indices les plus tenus qui affleurent dans le champ du visible. De ce point de vue, le général à la tête des armées peut être considéré comme un maître des signes convertissant l'art de la guerre en arsenal de techniques « sémiotiques » garantissant la juste prévision des événements. À partir d'épisodes militaires et de récits biographiques de quelques stratèges célèbres de l'époque antique, cet article s'emploiera à montrer les bénéfices et les risques liés à l'anticipation par le biais d'indices et de traces qui peuvent s'avérer aussi bien symptômes probants que leurres fatals. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article offers an examination of the role of the strategist as seen through different ancient Chinese textual sources concerning politics, philosophy, history or military affairs. The strategist appears, and is praised, as an individual who can anticipate events, reveal the real condition of the adversary and foresee his plans, manoeuvres and intentions. The success of all action is considered to depend on how the protagonists conform to the spatial and temporal conjuncture, as well as their capacity to foresee how a situation will develop from its inchoate stage: the sage and the commander agree at this point, being defined by their clairvoyant anticipation of events and their perception of the internal reality of beings, through indications so slight as to be scarcely perceptible. From this point of view the commander leading his armies is considered a master of signs. He converts the art of war into an arsenal of “semiotic” techniques guaranteeing a correct preview of events. Using episodes from military history and from biographical accounts of celebrated strategists in early times, this article describes the advantages and the risks involved in anticipation of events using indications and signs that can prove to be either relevant symptoms or fatal decoys. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=EXTRO_038_0065 |
