| Titre | Écrire l'histoire vis-à-vis de la guerre : postures historiennes, conceptions et récits de l'histoire sous la République de Chine (1912-1949) | |
|---|---|---|
| Auteur | Damien Morier-Genoud | |
 |
Revue | Extrême-Orient, Extrême-Occident |
| Numéro | no 38, 2015 La Guerre en perspective : histoire et culture militaire en Chine | |
| Rubrique / Thématique | III. Dans les tranchées de la modernité : guerre, histoire et identité |
|
| Page | 170-206 | |
| Résumé |
Dans sa visée générale, cet article se propose d'explorer le travail d'écriture de l'histoire en temps de guerre, ou plutôt la posture que les historiens adoptent vis-à-vis de la guerre, à la fois celle qu'ils étudient a posteriori et celle qu'ils vivent dans le moment du présent. En jetant l'éclairage sur le parcours et l'œuvre de certains historiens de l'ère républicaine en Chine (1912-1949), un moment de l'histoire chinoise dont le conflit sino-japonais (1937-1945) nous rappelle combien il fut violent, nous tentons d'examiner la manière dont la guerre infléchit la pratique historienne et les possibles mises en récit de l'expérience humaine qui lui sont sous-jacentes. Dans un regard inverse, il s'agit aussi de voir comment, dans le déploiement de la guerre, l'histoire peut, à sa manière, être enrôlée comme instrument de mobilisation sociale, comme récit de positionnement individuel et collectif, ou encore comme outil de légitimation de l'action politique dans le présent. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The aim of this article is to explore the writing of history in times of war; or rather, the positions adopted by historians concerning war, be it studied after the events or experienced at the time of writing. By shedding light on the background and the work of some Chinese historians of the republican era (1912-1949), a period of particular violence in China, as the Sino-Japanese conflict (1937-1945) reminds us, we examine in this paper the different ways in which war affects historical research, and the narratives of human experience that may possibly underlie it. Conversely, we also try to observe how, as war spreads, history itself may be “enlisted” by historians as an instrument for social mobilization, a narrative for individual and collective self-positioning, and a tool to legitimize political action in the present. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=EXTRO_038_0170 |
