| Titre | Le paradigme de l'embryon à la fin du Moyen Âge | |
|---|---|---|
| Auteur | Didier Ottaviani | |
 |
Revue | Astérion |
| Numéro | no 1, 2003 Usages philosophiques de la maladie et de la médecine de l'Antiquité à l'âge classique | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Résumé |
Le problème de l'embryon constitue au Moyen âge un paradigme problématique capable de "migrer" d'un domaine thématique à l'autre. L'embryologie transmise par la double tradition galénique et aristotélicienne étudie les rôles respectifs de la matière féminine et de la forme masculine dans la génération, posant le problème d'une matière capable de développer elle-même ses propres changements de forme, et suscitant les débats entre les positions d'Albert le Grand et de saint Thomas. La question strictement biologique du développement de l'embryon s'enrichit ainsi d'enjeux logiques (la continuité de la génération est indispensable pour penser l'unité du genre), métaphysiques (si la matière est genre, le principe masculin n'est plus qu'une différenciation du genre, ce qui conduit à renverser le primat de la forme). Enfin ce déplacement de paradigme peut également se poursuivre en politique, comme au siècle suivant avec Marsile de Padoue : l'embryon est une question mobile. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://asterion.revues.org/25 |
