| Titre | La medición y la evolución de la democracia en América Central | |
|---|---|---|
| Auteur | Charles-André Goulet | |
 |
Revue | Cahiers des Amériques Latines |
| Numéro | no 59, 2008/3 La ville dans les Amériques : un regard de part et d'autre de la frontière | |
| Rubrique / Thématique | Études |
|
| Page | 185-205 | |
| Résumé |
Cet article analyse l'évolution de la démocratie en Amérique centrale de 1945 à 2000. L'objectif n'est pas de proposer ici une nouvelle théorie de la démocratisation, mais plutôt d'en connaître davantage sur un processus complexe. Dans les pays centraméricains, la démocratisation s'est produite à la fois hâtivement et tardivement, progressivement et abruptement. La base de données de Bowman, Lehoucq et Mahoney est un outil de grande utilité afin de comprendre cette évolution. L'auteur passe en revue la méthodologie employée par les trois universitaires. Il analyse ensuite l'évolution de la démocratie à partir de renseignements fournis par la base de données, ainsi que d'informations amassées par ailleurs. Il émet plusieurs observations afin de rappeler les circonstances dans lesquelles se sont produites les bouleversements démocratiques. Les données sur le Panama qu'il a recueillies ont influé sur la classification de ce pays en trois phases : non démocratique, semi-démocratique et démocratique. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This article is aimed at analyzing the evolution of democracy in Central America from 1945 to 2000. The objective of this exercise is not to propose a new theory of democratization but rather to learn more about complex historical process. In Central American countries, democratization occurred in a hasty and belated way as well as in a progressive and abrupt fashion. The Bowman, Lehoucq et Mahoney database is a useful instrument to understand this evolution. In the first section of this article the author comments on the methodology used by the three scholars. In its subsequent section, this article analyzes the evolution of democracy using the database as well as data compiled by the author. In this section, several observations are made in order to contextualize the evolution of democracy witnessed in the region. The data collected by the author on Panama influenced the categorization of the latter country in three phases: non-democratic, semi-democratic and democratic. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://cal.revues.org/1491 |
