| Titre | Les journalistes français face au « mur » de Cisjordanie: Quelles représentations dans les journaux télévisés de 20h ? (TF1 et France 2, 2002-2007) | |
|---|---|---|
| Auteur | Amandine KERVELLA | |
 |
Revue | L'Espace Politique |
| Numéro | no 20, juillet 2013 Barrières frontalières | |
| Résumé |
Ce texte s'intéresse aux représentations du « mur » de Cisjordanie dans journaux télévisés de 20h des deux premières chaînes de télévision françaises : TF1 et France 2. Postulant que le travail journalistique s'apparente à une mise en forme sociale du réel, il cherche à mettre au jour certains des cadres (Goffman, 1991) mobilisés pour représenter une construction particulièrement polémique. Quelle nature les discours médiatiques traitant du « mur » lui prêtent-ils ? S'agit-il d'un « mur » ? D'une « barrière » ? Ses objectifs, ou conséquences, relèvent-ils de la « séparation » ? De la « protection » ? De l' « annexion » ? Etc. Le travail présenté repose sur l'étude d'un corpus regroupant l'ensemble des reportageset brèves abordant la question du « mur », diffusés du 1er janvier 2002 au 31 décembre 2007, dans les journaux télévisés de 20h, de TF1 et France 2. Il propose tout d'abord une analyse de la mise en mot du « mur », à travers une analyse terminologique et énonciative de l'ensemble des termes proposés pour dénommer cette construction. Il présente ensuite une analyse de sa mise en image par l'étude de la composition des reportages sélectionnés en identifiant les différents « domaines scéniques »(Charaudeau, Lochard, Soulages, 2001) leurs donnant corps. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This text focuses on the representation of the West Bank wall in 8 o'clock TV news of the two major French television channels: TF1 and France 2. Assuming that the journalistic work is similar to a social shaping of the reality, it tries to cast a light on some of the frames (Goffman, 1991) gathered to represent a particularly polemical construction. What nature do the media speeches reporting on the "wall" give to it ? Are we dealing with a "wall"? a "barrier"? Do their objectives or consequences fall under a type of "separation", "protection", "annexation"? The work presented is based on the study of a compilation of reports and news briefs broadcasted on TF1 and France 2 8 o'clock news, between January 1st, 2002 and December 31st, 2007, which dealt with the wall issues. It begins with an analysis of the use of the word "wall" through a terminological and enunciative analysis of the totality of denominations advanced to name this construction. It presents afterward a review of the composition of the reports selected by identifying the different "scenic areas" (Charaudeau, Lochard, Soulages, 2001) giving their substance. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://espacepolitique.revues.org/2663 |
