Contenu de l'article

	Titre	Être une personne
	Auteur	Gérard Lenclud
	Revue	Terrain
	Numéro	no 52, mars 2009 Être une personne
	Rubrique / Thématique	Être une personne
	Page	4-17
	Résumé	Savons-nous bien ce que c'est qu'être une personne ? Non, nous savons assurément qui en est une, chaque être humain, mais pas vraiment en quoi consiste le fait d'en être une. Pourquoi ? Les différents discours consacrés à la personne en offrent des définitions contrastées. Les philosophes ont tenté d'établir les conditions nécessaires et suffisantes d'attribution à un être humain de la qualité distinctive d'être une personne, et d'énoncer en vertu de quels critères une personne est pour nous cette personne. Certains anthropologues ont émis, pour leur part, l'hypothèse qu'être une personne était et reste, ici ou là, un état ignoré de chacun. Est-il possible que des sociétés s'abstiennent de transformer l'être humain en personne ? Non, pour les raisons que les philosophes en donnent et qui s'accordent avec les pratiques anthropologiques. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
	Résumé anglais	Being a personDo we really know what it is to be a person? Assuredly not; we know who is a person, that is all and any human being, but we don't know what it is that makes a person be a person. Different discourses about the person furnish contrasting definitions. Philosophers have attempted to establish what are the necessary and sufficient conditions for attributing to a human being the distinctive quality of being a person, and they similarly attempt to define what criteria makes a person be a particular person. Certain anthropologists, for their part, argue that being a person must remain, in this place or that, a state of which no one is aware. Is it possible that in certain societies the human being is not made into a person? The answer must be no for the reasons given by philosophers, reasons which agree with anthropological practice. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
	Article en ligne	http://terrain.revues.org/13544