| Titre | La mémoire autobiographique et le Soi | |
|---|---|---|
| Auteur | Maurice Bloch | |
 |
Revue | Terrain |
| Numéro | no 52, mars 2009 Être une personne | |
| Rubrique / Thématique | Être une personne |
|
| Page | 50-63 | |
| Résumé |
Ce texte met en regard un travail récent sur la mémoire autobiographique et des écrits de sciences sociales concernant le Soi, l'« individu » et la « personne ». Il fait l'hypothèse que les spécialistes de sciences sociales, dans leurs nombreux travaux sur le sujet, parlent des évocations conscientes des narratifs et des métathéories ethnopsychologiques proposées par leurs informateurs. Mais ils le font d'une manière qui suggère que ces évocations et ces métathéories expliquent les bases mêmes de l'identité et le sens du Soi, alors que ces derniers relèvent de l'implicite et du subconscient. Cet article soutient que, au contraire, ces deux niveaux sont totalement distincts et que leur relation reste encore à étudier. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Autobiographical memory and the SelfCombining approaches from the social and cognitive sciencesThis paper puts side-by-side recent work on autobiographical memory and social science writings concerning the Self, the «individual» and the «person». It proposes that social scientists, in their numerous works on the subject, are talking about narrative conscious evocations and ethno-psychological metatheories proposed by informants. But that they do this in a way that suggests that these explain the very foundations of identity and the sense of Self, something that is inexplicit and sub-conscious. Instead it is argued that these two levels are completely different and that the relation between them has yet to be studied. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://terrain.revues.org/13566 |
