| Titre | Pour une typologie du boycottage aux Jeux olympiques | |
|---|---|---|
| Auteur | Éric Monnin, Christophe Maillard | |
 |
Revue | Relations internationales |
| Numéro | no 162, juillet-août 2015 Nouvelles recherches | |
| Rubrique / Thématique | Nouvelles recherches |
|
| Page | 173-198 | |
| Résumé |
Dès 1896, les Turcs boycottent les premiers Jeux olympiques (JO) organisés par les Grecs. En 1948, à Londres, l'Allemagne et le Japon sont aussi mis à l'écart comme nations responsables du déclenchement de la Seconde guerre mondiale. En 1964, lors des JO de Tokyo, l'Afrique du Sud est exclue par le Comité international olympique à cause de la mise en place de sa politique d'apartheid. Les exemples sont nombreux (on pourrait les multiplier) et ainsi démontrer la liaison entre considérations politiques et JO. Ces exemples invitent le chercheur à se pencher sur la construction d'une typologie des boycotts olympiques. Le boycottage (ou la tentative de boycottage) n'est pas uniforme. Il met en lumière plusieurs types de « niveaux » de boycott, qui peuvent répondre à des buts économiques, idéologiques ou encore géopolitiques. Trois niveaux différents de boycottage sont possibles : les modèles binaire, triangulaire et quadrangulaire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Boycotting has been part of the Olympic Games scene from the early beginning. In 1896, Turkey decided to boycott the very first modern Olympic Games organized by Greece. In 1948 London, Germany and Japan were held accountable for starting World War II, and thus were forbidden to compete. In 1964 in Tokyo, South Africa was excluded by the International Olympic Committee (IOC) because of its Apartheid policy. Those are but a few of numerous examples showing the relationship between political considerations and the Games and leading to further study the classification of Olympic boycotts. However, boycotting (or attempts to do so) was never uniform. Indeed, different types of boycotting “levels” exist and are linked to economical, ideological or geopolitical purposes. Thus, three different boycotting models emerge – the binary, triangular and quadrangular types. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RI_162_0173 |
