| Titre | Comment les analystes financiers accueillent-ils la juste valeur ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Commission comptabilité et analyse financière de la SFAF | |
 |
Revue | Revue d'économie financière |
| Numéro | no 71, août 2003 Juste valeur et évaluation des actifs | |
| Rubrique / Thématique | Juste valeur et évaluation des actifs |
|
| Résumé |
La juste valeur, qui devrait s'imposer d'ici deux ans aux comptes publiés par les entreprises cotées, vise à privilégier dans les différents postes de bilan la valeur de marché - si cette information est disponible - ou, à défaut, une valeur d'utilité calculée par l'entreprise. Pour justifier la mise en place de la juste valeur, les normalisateurs comptables n'hésitent pas à avancer qu'elle répond à la demande des investisseurs et des analystes financiers. Or, ces analystes souhaitent ici préciser qu'ils accueillent avec une grande réserve la juste valeur qui risque de brouiller la lecture à la fois du bilan et du compte de résultat, en privilégiant le premier au détriment de l'autre. Louable dans son principe, ce concept de juste valeur risque dans la pratique d'éroder davantage le crédit de la comptabilité et des entreprises auprès des investisseurs.
Classification JEL : M41 Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The financial analyst's point of view on fair value
Fair value that will be used in two years by listed company, favours market value in balance sheet - if this information exists - or a utility value calculated by the firm. To justify fair value, accounting standards board explains it is requested by investors and financial analysts. But, these analysts clarify in this article that they sound very doubtful as to the fair value. It
risks confusing both balance sheet and income statement's lecture and favouring the first to the detriment of the second. Fair value risks so eroding the credibility of accounting and company in the opinion of investors.
JEL classifications : M41 Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/ecofi_0987-3368_2003_num_71_2_4852 |
