Contenu de l'article

	Titre	Les dangers du manque de flexibilité
	Auteur	Charles Wyplosz
	Revue	Revue d'économie financière
	Numéro	no 71, août 2003 Juste valeur et évaluation des actifs
	Rubrique / Thématique	UEM : élargissement versus approfondissement
	Résumé	Le processus d'accession est actuellement dirigé par la Commission européenne. Il s'agit là d'une tâche énorme. Celle-ci est largement mécanique, étant donné qu'elle ne laisse pas beaucoup de place à la discussion : les pays adhérents doivent en effet assimiler tous les acquis, comme ce fut décidé il y a une décennie à Copenhague. Cependant, le cas du régime de taux de change requiert un traitement spécial. Dans ce cas, deux logiques s'opposent : la logique légale, qui repose sur le principe d'égalité de traitement, et la logique économique, qui reconnaît l'existence de facteurs spécifiques importants. Le présent article passe en revue les deux logiques et conclut qu'une grave erreur serait commise en ignorant, comme c'est le cas actuellement, la logique économique. Classification JEL : E42, F31, F36 Source : Éditeur (via Persée)
	Résumé anglais	The dangers of inflexibility The accession process is currently masterminded by the European Commission. This is a massive task that deals with a huge range of issues from the essential to the mundane. This is largely a mechanical task, since there is not much to be discussed : the accessing countries must take on board all the acquis, as was decided a decade ago in Copenhagen. However, the case of the exchange rate regime requires special treatment. Here, two logics clash : the legal logic, which calls for equal treatment, and the economic logic, which calls for recognising important specific factors. This paper reviews both logics and concludes that it would be a serious mistake to ignore, as is currently the case, the economic logic. JEL classifications : E42, F31, F36 Source : Éditeur (via Persée)
	Article en ligne	https://www.persee.fr/doc/ecofi_0987-3368_2003_num_71_2_4857