| Titre | Les critères de Maastricht sont-ils trop sévères ? | |
|---|---|---|
| Auteur | György Szapary | |
 |
Revue | Revue d'économie financière |
| Numéro | no 71, août 2003 Juste valeur et évaluation des actifs | |
| Rubrique / Thématique | UEM : élargissement versus approfondissement |
|
| Résumé |
Dans cet article, l'auteur passe brièvement en revue les conditions préalables d'une participation à une union monétaire, afin d'analyser les raisons économiques qui permettraient aux PECO de rejoindre l'UEM plus tôt et non plus tard. La première partie de cet article examine dans quelle mesure les PECO présentent les caractéristiques d'une zone monétaire optimale ; dans la seconde section, les principaux avantages et principaux risques d'une participation à l'Union monétaire sont analysés ; la troisième section étudie la situation de la Hongrie au regard des critères de Maastricht ; la quatrième section aborde les craintes qui semblent exister au sein de l'UEM à propos de l'élargissement de l'Union monétaire aux PECO.
Classification JEL : F15, F36, P2 Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Is Maastricht too tough ?
In this article, the author reviews briefly the preconditions for participating in a currency union and to see whether there are economic reasons for the CEECs to join EMU earlier, rather than later. The first section of this article examines to what extent the CEECs display the optimal currency area properties ; the second section discusses the main benefits and risks of participating in the monetary union ; the third section looks at how Hungary stands in respect to the Maastricht criteria ; the fourth section addresses the fears that seem to exist within EMU about enlarging the monetary union with the CEECs.
JEL classifications : F15, F36, P2 Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/ecofi_0987-3368_2003_num_71_2_4859 |
