| Titre | Utopie et SIC | |
|---|---|---|
| Auteur | Éric Dacheux | |
 |
Revue | Communication |
| Numéro | Vol. 26, no 2, 15 juin 2008 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Résumé |
Si les difficultés de la communication humaine peuvent, effectivement, constituer le soubassement de nombreuses utopies, ces utopies communicationnelles se développent bien avant 1942. De plus, l'utopie de la communication analysée si finement par P. Breton n'est pas une « utopie », mais un « mythe ». Enfin, l'utopie contemporaine n'est pas purement symbolique, elle s'enracine, aujourd'hui — ce qui fait sa force et sa faiblesse — dans des pratiques concrètes, comme le montre l'économie solidaire. C'est, en effet, à partir de ces expériences concrètes que l'économie solidaire développe, dans l'espace public, un nouveau projet démocratique : l'utopie est donc source de communication. Ce texte est une invitation à penser l'ambivalence des liens entre communication et utopie à la lumière d'une utopie européenne naissante : l'économie solidaire. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
If human communication difficulties can constitute the bedrock of a number of utopias, these utopias develop long before 1942. Moreover, the communicational utopia so minutely an analysed by P. Breton, is not a “utopia,” but a “myth.” Finally, contemporary utopia is not purely symbolic. Today, it is rooted – and this is both its strength and its weakness – in concrete practices, as shown by “economic solidarity” (l'économie solidaire). It is in fact on the bases of concrete experiences in public space that economic solidarity develops a new democratic project: Utopia is therefore a source of communication. This text is that an invitation to think about the ambivalence in the links between communication and utopia in light of a nascent European utopia: economic solidarity. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://communication.revues.org/835 |
