| Titre | Pour des recherches en communication | |
|---|---|---|
| Auteur | Alex Mucchielli | |
 |
Revue | Communication & Organisation |
| Numéro | no 10, novembre 1996 La recherche en communication | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Résumé |
La lecture d'un ensemble d'articles et de comptes-rendus de recherche en sciences de l'information et de la communication inspire un certain nombre de réflexions à un directeur de recherche qui nous en fait part. Ses remarques concernent aussi bien l'utilisation des « hypothèses de recherche » que la formulation d'une « bonne problématique » ou que l'explicitation d'une « méthodologie appropriée » en passant par la définition d'un « bon cadrage » ou la nécessité de se montrer préoccupé des retombées scientifiques et techniques de la recherche. Bien entendu ses « conseils » révèlent des positions épistémologiques, théoriques et pratiques précises sur lesquelles, d'ailleurs, il souhaite que s'instaure un vrai débat entre les chercheurs de la discipline. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
By reading articles and reports about communication and information science research, a supervisor was deeply inspired by many thoughts he lets us know. The comments he mode deals as with the use of « research hypothesis « as with the wording of a « good problematics » or with the explanation of an « appropriated methodology » through the definition of a « correct context » or the necessity to show an interest for technical and scientific consequences for research. Obviously, his « advices » reveal precise epistemological, theorical and practical points of view from which, by the way, he wishes a real debate to be installed between specialized researchers in this field. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://communicationorganisation.revues.org/1877 |
