Contenu de l'article

Titre La médecine d'urgence : de la dégradation à la démocratisation de l'hôpital
Auteur François Danet
Mir@bel Revue Communication & Organisation
Numéro no 29, juin 2006 Figures de l'urgence et communication
Rubrique / Thématique
Dossier
Page 172-184
Résumé Cet article propose de décrire l'évolution de la médecine d'urgence depuis sa naissance en France il y a une trentaine d'années. Initialement plongés avec les usagers dans un lieu désorganisé et disqualifié, les médecins urgentistes ont progressivement défini le contour de leur activité en s'éloignant des standards que la médecine de spécialité avait élaborés. Alors qu'ils occupaient des postes précaires, ils ont négocié d'accéder au rang de praticiens hospitaliers titulaires puis de spécialistes, sans se plier aux rites exigeants de l'internat de spécialité puis du clinicat. En parallèle d'une démocratie participative qu'ils promeuvent au sein de leurs services, les urgentistes justifient leur place au sein de l'hôpital et de la société par la dénonciation des incompétences du système social et de santé dont ils sont les témoins privilégiés.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais This article proposes to describe the evolution of emergency medicine since its birth in France thirty years ago. Initially thrown with the patients into a disorganized and disqualified place, emergency physicians gradually defined the outlines of their activity which are different than the standards of specialist physicians. Whereas they were occupiying precarious employments, they tried to reach the rank of titular hospital physicians then specialists, without going through internship selection. They can also be considered as the promoters of a transgressional renovation of the medical order, foretelling the democratization of medicine and of the healthcare system.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne http://communicationorganisation.revues.org/3405