| Titre | Bilan de l'action des Fonds Régionaux d'Art Contemporain : approche géographique | |
|---|---|---|
| Auteur | Teodoro Gilabert | |
 |
Revue | Annales de géographie |
| Numéro | no 643, 2005/3 Le renouveau des fêtes et des festivals | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 244-264 | |
| Résumé |
Résumé
Durant l'été 2003, on a fêté, dans toutes les régions de France, «les 20 ans des Fonds régionaux d'art contemporain (FRAC)». Ces institutions, uniques au monde, ont constitué un fonds de plus de 15000 œuvres, et ont été un élément clé de la diffusion de l'art contemporain et de l'aménagement culturel du territoire. Le bilan de leur activité a été effectué par des sociologues, des économistes, des historiens de l'art et des spécialistes des sciences politiques. Les géographes se sont peu intéressés à ce champ d'étude. Il est toutefois important de dresser un bilan géographique de la mise en place des FRAC effectuée dans le cadre des politiques de décentralisation. Le principe de la parité de la participation de l'État et des régions a encouragé les Conseils régionaux, toutes tendances politiques confondues, à se lancer dans l'aventure de la création des FRAC. Aujourd'hui, plus de vingt ans après leur mise en place, les FRAC existent toujours et ont résisté à l'alternance politique. Il n'y a d'ailleurs pas de lien évident entre l'investissement des régions dans les FRAC et leur couleur politique. Aujourd'hui, les disparités sont importantes, tant sur le plan du budget et du mode de fonctionnement que sur celui de l'inscription dans l'espace. Le désengagement progressif de l'État, dans le cadre d'une décentralisation accrue, a d'ailleurs tendance à accentuer encore ces disparités. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Summer 2003 marked the 20th anniversary of the “Regional Contemporary Art Funds” (RCAF), an event that was celebrated in all regions of France. These quite unique institutions have collected more than 15 000 masterpieces and have been a key element in the diffusion of contemporary art and cultural land planning. An assessment of their actions has been carried out by sociologists, economists, art historians and experts in political sciences. Despite geographer's little interest in this field of research, it appears important to draw a geographical assessment of the establishment of the RCAF in light of the decentralization policies. Whatever the persuasions, the principle of parity in the State and regional participations was at the hearth of the creation of a RCAF. Twenty years later, the RCAFs have stood up to political changes; there is no clear link between the political persuasion of the regions and their involvement in the RCAF. However, geographical disparities are important in terms of budgets and running modes. The State progressive disengagement, through increased decentralization, tends to emphasize further these disparities. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AG_643_0244 |
