Contenu de l'article

Titre Ménager la victime ? Ménager le coupable ? Jugement, révision et histoire devant le Tribunal pénal pour l'ex-Yougoslavie
Auteur Elisabeth Claverie
Mir@bel Revue Droit et cultures
Numéro no 58, octobre 2009 Mémoires et responsabilités de guerre. Les procès de Tôkyô et de La Haye
Rubrique / Thématique
Mémoires et responsabilités de guerre. Les procès de Tôkyô et de La Haye
Page 141-159
Résumé Vojislav Seselj, ultranationaliste serbe, accusé pour crime de guerre et crimes contre l'humanité par le Tribunal pénal international de La Haye a décidé de se défendre seul, sans avocat, devant cette Cour. Cette décision modifie le cours des audiences, et place, notamment, les témoins en grande difficulté au moment de leur contre-interrogatoire, voulu par la procédure dite à « armes égales » par cet accusé-avocat engagé dans une « défense de rupture ». Les difficultés du dispositif et les contradictions qu'il génère ont amené à une suspension d'un procès engagé depuis six ans. La Cour est en effet engagée désormais dans une procédure d'outrage contre Seselj.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais Vojislav Seselj, a Serbian ultranationalist, accused for war crimes and crimes against Humanity by the International Criminal Tribunal in The Hague has decided to defend himself. So the accused stands as a “lawyer”. This situation changes the course of hearings and puts the witnesses in great difficulty. The difficulties are such that the trial has been suspended by the Court which has engaged a plaint for outrage against Seselj.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne http://droitcultures.revues.org/2159