| Titre | Au bonheur des dames | |
|---|---|---|
| Auteur | Corinne François-Denève | |
 |
Revue | Droit et cultures |
| Numéro | no 60, décembre 2010 Expertise psychiatrique et sexualité (1850-1930) | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 29-43 | |
| Résumé |
Contre toute attente, l'ouvrage de Lisa Appignanesi, Mad, Bad and Sad, Women and the Mind Doctors (2008) ne recense que peu de cas de « criminelles ». C'est cette béance qui est ici interrogée : est-elle le fait du discours d'Appignanesi, qui propose une vision « féministe » de l'histoire de la psychiatrie, vision qui par définition ne laisse pas place aux « délinquantes » ? Ou est-ce la criminalité féminine elle-même qui reste en marge des analyses de la criminologie et du droit traditionnels, car la femme « criminelle » ne peut être que « folle » ? Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Surprisingly, Lisa Appignanesi makes little reference to female criminals in Mad, Bad and Sad, Women and the Mind Doctors (2008). That omission is interrogated here. Is it an artifact of Appignanesi's discourse, which entails a “feminist” vision of the history of psychiatry – a vision that by definition leaves no place for “delinquent” women? Or is it feminine criminality itself that remains in the margins of traditional legal and criminological analysis – since in those terms, the “criminal” woman cannot but be insane? Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://droitcultures.revues.org/2244 |
