| Titre | Le « malade » a la parole. Discours médical et « anomalies sexuelles » | |
|---|---|---|
| Auteur | Iulian-Bogdan Toma | |
 |
Revue | Droit et cultures |
| Numéro | no 60, décembre 2010 Expertise psychiatrique et sexualité (1850-1930) | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 89-98 | |
| Résumé |
L'objet de cet article est le discours médical concernant ce qu'on appelle les « anomalies sexuelles ». Soucieux de dissocier la maladie du vice, aux environs de 1900, les médecins, tout en adoptant une position objectiviste, se rapportant à l'homosexuel comme à un pur objet d'étude, ressentent la nécessité de « donner la parole » au « malade », comme si, par le recours à la « voix » du patient, des significations supplémentaires étaient censées s'ajouter à l'exposé médical. Dans les interstices du discours médical c'est la subjectivité de l'inverti qui émerge. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
The focus of this article is the medical discourse concerning what so-called “sexual anomalies.” Concerned to dissociate illness from vice around 1900, physicians adopted an objectivist position. Approaching homosexuality as a pure object of study, they felt compelled to “give the floor” to “the patient” – as if the “voice” of the patient might supplement the signification of the medical presentation. In the interstices of medical discourse, it is homosexual subjectivity that emerges. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://droitcultures.revues.org/2284 |
