| Titre | « La psychologie est une arme à double tranchant » : Sigmund Freud et l'expertise judiciaire | |
|---|---|---|
| Auteur | Brigitte Galtier | |
 |
Revue | Droit et cultures |
| Numéro | no 60, décembre 2010 Expertise psychiatrique et sexualité (1850-1930) | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 143-148 | |
| Résumé |
Analyse de deux brefs textes critiques de Freud, écrits à la demande de juristes : « La psychanalyse et l'établissement des faits par voie diagnostique » (1906) et « L'expertise de la Faculté au procès Halsmann » (1931) nous instruisent d'une dérive de la Justice dans son recours à l'expertise psychiatrique (voire psychanalytique) : le diagnostic ne sert plus à mesurer, une fois la culpabilité établie, le degré de responsabilité mais à étayer une accusation sans preuve. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Analysis of two short texts by Freud, written at the request of a lawyer – “Psycho-Analysis and the Establishment of the Facts in Legal Proceedings” (1906) and “Faculty's report in Halsmann's trial” (1931) – is instructive with respect to the place of experts (psychiatrist or even psychoanalyst) in relation to shifts in the concept of Justice: once culpability has been established, diagnosis is no longer used to assess the degree of responsibility, but to support a verdict of “not proven.” Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://droitcultures.revues.org/2335 |
