| Titre | Subjectivité, socialité, spatialité : le corps, cet impensé de la géographie | |
|---|---|---|
| Auteur | Guy Di Méo | |
 |
Revue | Annales de géographie |
| Numéro | no 675, 2010/5 | |
| Page | 466-491 | |
| Résumé |
Cet article argumente en faveur de la prise en compte du corps humain comme objet géographique. Il constate que le corps reste, à ce jour et à quelques exceptions près, plus nombreuses depuis le début des années 2000, un impensé de la géographie française, à la différence de ce que l'on observe dans les écrits géographiques en langue anglaise. C'est-à-dire une réalité toujours présente dans son propos, mais jamais explicitée ni évoquée dans les problématiques, théories et méthodes que construisent ou utilisent les géographes. L'auteur replace ici le corps dans une conception personnelle de la géographie sociale. Il en fait le point de rencontre des rapports du social, du spatial et du sujet. Le corps est envisagé sous cinq angles qui en éclairent l'intérêt géographique. Il est d'abord conçu comme un espace générateur d'espaces, puis comme un organisme vivant, objet et sujet d'une écologie humaine. L'accent est mis ensuite sur sa fonction de médium des interactions et de la communication des individus dans l'espace social. Les deux dernières parties portent sur son rôle identitaire : d'abord observé en regard de l'image de soi qu'il contribue à produire et du point de vue de la distinction sociale ; puis analysé en tant qu'incorporation du social, du sexe et du genre, mais aussi des attaches territoriales (embodiment). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Subjectivity, sociality, spatiality :The body in geography This article argues that the human body should be considered as a geographical object. The body is still largely unthought of in the field of French geography – very different from the situation in the English language texts–, even if more and more exceptions can be found, particularly since the beginning of the 2000s. Although always present, it never appears clearly in the problems, theories, and methods used or constructed by geographers. The author of this article puts the body in a personal conception of social geography. According to him, the body constitutes the place in which the relations between subject, space, and social factors intersect. The body is considered in five different ways that shed light on its geographical interest. First, it is seen as a space generating spaces, then as a living organism that is both the object and the subject of a human ecology. The article also lays stress on its function as medium allowing individuals to interact and to communicate within social space. The last two parts are devoted to the role the body plays regarding questions of identity : first, it is studied in relation to the self-image it contributes to produce and in relation to the point of view of social distinction ; then it is studied as an incorporation of social, sex-related, gender and territorial dimensions (embodiment). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AG_675_0466 |
