| Titre | Onomastique, marqueurs identitaires et plurilinguisme. Les enjeux politiques de la toponymie et de l'anthroponymie | |
|---|---|---|
| Auteur | Hervé Guillorel | |
 |
Revue | Droit et cultures |
| Numéro | no 64, décembre 2012 Onomastique, droit et politique | |
| Rubrique / Thématique | Onomastique, droit et politique |
|
| Page | 11-50 | |
| Résumé |
Si on peut définir le politique comme la gestion du « vouloir vivre ensemble », alors la nomination des personnes (anthroponymie) et des lieux (toponymie) peuvent être analysés comme des actes « politiques ». L'émergence des territorialités passe presque toujours par ces actes de dénomination, actes de langage. Dès lors la toponymie, prise dans son acception la plus large possible, en tant qu'elle implique des stratégies de marquage et de contrôle d'un territoire, dans une langue donnée, peut être considérée comme un acte « politique ». Il en est de même pour la nomination des personnes. Le but de cette introduction est de montrer que les pratiques onomastiques peuvent et doivent être analysées avec les outils de la science politique. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Our introduction tries to analyze the possible relationships between onomastics and politics : since these two fields of research are huge and not so well established, we have decided to take concrete things one by one : first a few case studies to show that these issues have always existed; then a typological approach in order to identify those variables which we supposed to be useful and then a first small list of field of research. This explains why this paper is quite «open». Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://droitcultures.revues.org/2780 |
