Contenu de l'article

Titre La presse régionale entre le fait universel et le commentaire local
Auteur Philippe Breton
Mir@bel Revue Etudes de Communication
Numéro no 17, 1995 Médias et communication dans un espace régional
Rubrique / Thématique
Deuxième partie : La construction des messages médiatiques par la presse régionale réunionnaise
Page 73-89
Résumé La toile de fond de cet article est constituée par deux interrogations. La première porte sur la façon dont la presse régionale en France à la fois reflète et agit sur le rapport qui existe entre l'idéal universalisant de tout média et l'expression d'une sensibilité régionale, voire des revendications identitaires qui s'y greffent, et qui constituent souvent l'attente du lectorat. La deuxième interrogation qui sert de toile de fond à cet article est une préoccupation théorique dans le champ des sciences de la communication. La question est ici de mieux spécifier ces deux registres principaux d'écriture médiatique que sont d'une part l'information sur l'événement et d'autre part le commentaire et l'analyse de cet événement.Le lien entre ces deux interrogations serait le suivant : n'y a-t-il pas un parallèle à établir entre l'information et la dimension universelle d'une part et entre le commentaire et la dimension régionale et identitaire ? Pour mettre en oeuvre ce parallèle, on a choisi ici de traiter un événement précis : l'élection du président du conseil général de la Réunion, intervenue en avril 1993. Le corpus sur lequel l'analyse a porté est constitué par les articles de trois quotidiens réunionnais consacrés à cette élection. L'analyse met en évidence le fait que le récit construit, par le biais de procédés informatifs et s'adressant à un auditoire universel, diverge sensiblement de celui qui est fait à partir du commentaire, qui s'adresse, lui à la « communauté argumentative réunionnaise ».
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais This paper deals with two questions. First about the relationschip between two goals of the regional newspaper : information for universal public and commentaries for the local public. The second question is about a theorical point in the field of communication science : what is the epistemological difference between information and commentaries in the medias ? Is information specific to the universal message and commentaries for the local one ? In this way, the paper present the case of the election of président du conseil général of the isle of Reunion.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne http://edc.revues.org/2460