| Titre | L'imputation des charges indirectes en France de 1914 aux années 1950 : l'évolution vers la simplicité | |
|---|---|---|
| Auteur | Yves Levant, Henri Zimnovitch | |
 |
Revue | Comptabilité - Contrôle - Audit |
| Numéro | Tome 19, no 2 septembre 2013 Varia | |
| Page | 13-39 | |
| Résumé |
L'imputation des charges indirectes est un des problèmes majeurs du calcul de coût dont nombreux travaux historiques ont éclairé l'évolution. En s'intéressant aux solutions qui furent proposées en France sur la période qui va de 1914 aux années 1950, l'article montre qu'il s'agit à chaque fois de trouver un équilibre entre trois exigences : un souci de précision, un besoin d'opérationnalité pour le personnel administratif et comptable, une intelligibilité pour les dirigeants et ingénieurs qui décident du modèle qui sera installé dans leur entreprise. Le rôle des différentes méthodes d'équivalence qui furent imaginées entre 1914 et les années 1950 permet de vérifier les termes de ce compromis. Pour comprendre les raisons qui ont conduit à l'émergence de ces nouvelles méthodes, les profonds changements idéologiques, politiques, économiques et sociaux, survenus alors, sont rappelés en soulignant leur influence sur les fonctions qui étaient assignées au coût. Au-delà de ces forces, l'article montre le déterminisme logique mais aussi la part des individus dans cette histoire de l'allocation des frais généraux. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The History of Allocation for Common Costs in France between 1914 and the 1950s: Towards Greater Simplicity The allocation of common costs constitutes one of the major problems of costing, and numerous past studies have contributed to the understanding of its evolution. This article examines the approaches proposed in France between 1914 and the 1950s, and shows that each new method has sought to strike a balance between three requirements : Precision, operational ease for administrative and accounting personnel as well as intelligibility for the managers and engineers who decide on the choice of model to be used. The effects of this compromise can be determined by examining the role of the various equivalence methods devised between 1914 and the 1950s.To understand what led to the emergence of these new methods, we briefly refer to the profound ideological, political, economic and social changes of the period, highlighting their influence on the functions assigned to costing. Furthermore, the article shows not only the logical determinism of this history of allocation of common costs, but also the role played by individuals involved. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CCA_192_0013 |
