| Titre | Nouvelles réformes et crise persistante de l'économie rurale dans le delta du Mekong de 1981 à 1985 | |
|---|---|---|
| Auteur | Lâm-Thanh-Liêm | |
 |
Revue | Annales de géographie |
| Numéro | no 524, 1985 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 385-410 | |
| Résumé |
Après l'échec du deuxième Plan quinquennal, les dirigeants de Hanoï ont dû reviser d'urgence leurs réformes économiques dans le Sud Viêt-nam. Une nouvelle orientation économique s'imposa, à l'issue des décisions du VIe plenum du Comité central du PCVN (fin septembre 1979) et du Conseil des ministres (fin décembre 1980-janvier 1981). Mise en œuvre par «les technocrates pragmatiques », la politique « des trois intérêts » constitua désormais une nouvelle base pour le développement de l'économie sud-vietnamienne : système de « contrat à deux sens » appliqué dans l'agriculture (en remplacement du système « des points de travail »), dans l'industrie et autres secteurs économiques, libéralisation du commerce privé, application du « prix négocié », proche du prix « libre » etc. En trois ans (1980-1983), on a observé une certaine reprise de la production agricole (12 millions de t de vivres en 1980, plus de 13,3 millions de t en 1983). Mais, le déficit persistant en vivres (4,5 millions de t) s'est traduit par la flambée des prix « libres » des produits de première nécessité (aggravée d'ailleurs par la libéralisation économique). L'inflation galopante et la corruption des cadres à tous les niveaux ont suscité les contestations des « dogmatiques » au sein des plus hautes instances du Parti, ce qui a conduit les dirigeants de Hanoi à remettre en cause la politique « des trois intérêts ». A l'issue du Ve Congrès national, fin mars 1982, le « clan des dogmatiques » l'emporte et les nouvelles réformes économiques prises de janvier à juillet 1983 marquèrent un net retour à la ligne politique « des durs ». Mais, jusqu'à présent, on n'a vu aucun signe optimiste de reprise économique dans le troisième Plan quinquennal 1981-1985. Bien au contraire, l'inflation a continué à galoper et la crise de l'économie rurale dans le delta du Mékong, à s'aggraver de jour en jour. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
After the failure of the 2nd Five year Plan, leaders in Hanoi were faced with the need for an urgent revision of their economic reforms in South Vietnam. A new economic orientation was imperative after the conclusions reached at the 6th Plenum of the Central Committee of the Vietnamese communist Party at the end of September 1979, and those of the council of ministers on December 1980-January 1981. Planned by the « pragmatic technocrats », the policy of « the three interests » formed from now on the new basis for the development of the economy in South Vietnam : the « two-way contract » system applied to agriculture (to replace the system of « work points », to industry and other economic sectors, the liberalizatrion of private trade, application of the « negociated price » nearing « free price » and so on... Over three years (1980-1983), some recovery of agricultural production has been noted (12 million tons of foodstufs in 1980, more than 13,3 million tons in 1983). But the permanent shortfall of foodstuffs (4,5 million tons) has resulted in the soaring of the « free » prices of the essential products (worsened by the economic liberalization).The galloping inflation and the corrupt practices among cadres at all levels have given rise to dissension on the part of the « dogmatics » within the highest ranks of the Vietnamese communist Party, which led leaders in Hanoi to call in question « the policy of three interests ». After the 5th National Congress at the end of March 1982, the clan of « the dogmatics » won, and the new economic reforms introduced from January to July 1983 stressed a distinct return to « hard line » policy. However until now, there are no optimistic signs of economic inflation recovery in the 3rd Five-Year l981-1985 Plan. Quite to the contrary, inflation keeps soaring and the crisis of rural economy in the Mekong delta is growing worse day after day. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/geo_0003-4010_1985_num_94_524_20331 |
