| Titre | Évolution et déterminants de la crédibilité de l'Union Monétaire Européenne durant la phase de transition : une étude comparative France, Italie et Grande-Bretagne | |
|---|---|---|
| Auteur | Raphaelle Bellando, Servane Pfister et Jean-Paul Pollin | |
 |
Revue | Revue d'économie financière |
| Numéro | no 56, mars 2000 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Résumé |
Dans cet article, nous nous intéressons à la crédibilité qu'accordaient les marchés financiers à l'entrée de certains pays (France, Italie et Grande-Bretagne) dans l'Union monétaire européenne, au cours de la période de transition. Pour ce faire, nous calculons un indicateur égal à l'écart de taux implicites en 1999 et en 2002 entre le pays et l'Allemagne. Après avoir examiné le profil temporel de ces écarts dans les années 1990, nous tentons d'en expliquer les variations. Pour la France, la crédibilité du projet de monnaie unique semble fondée sur le coût que le pays a accepté de supporter en termes d'emplois et de croissance perdus. Dans le cas de l'Italie, l'effort à consentir s'exprimait essentiellement par référence à l'Allemagne, ce qui tend à prouver que le processus de convergence s'est identifié en réalité à un alignement sur la situation allemande. Pour la Grande-Bretagne dont l'entrée n'est plausible qu'à l'horizon 2002, l'effet des variables est inversé : tout se passe donc comme si les marchés avaient considéré que l'entrée de la livre dans l'euro ne pouvait se concevoir qu'à condition que son coût économique ne soit pas trop élevé, ce qui ne fait que refléter les préférences affichées dans le discours de politique économique britannique.
Classification JEL : E43, F15 Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
What are the determinants of EMU credibility during the transition years ?
We measure and explain the evolution of the monetary union credibility as appreciated by financial markets for some countries (France, Italy, Great Britain) during the transition period toward EMU. To do this, we calculate the difference between forward rate for 1999 and 2000 implicit to the country term structure of interest rates, and those implied in the German term structure. For France, both weakness of growth, and rise in unemployment explain an increase in the credibility of the union. For Italy, our measurement of credibility is dependant on the difference between domestic and German's economic indicators, so that a higher credibility implies convergence toward German economic situation. Finally, it seems that credibility for Great Britain to join EMU (which was not considered plausible before 2002) is evaluated in an opposite way that France credibility : it decreases when economic costs associated with the union are increasing, reflecting the well-known preferences of the British government.
JEL Classification : E43, F15 Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/ecofi_0987-3368_2000_num_56_1_3820 |
