| Titre | What comparative Bantu pottery vocabulary may tell us about early human settlement in the Inner Congo Basin | |
|---|---|---|
| Auteur | Koen Bostoen | |
 |
Revue | Afrique & histoire : revue internationale |
| Numéro | vol. 5, no 1, 2006 Villes d'Afrique : circulations et expressions culturelles | |
| Rubrique / Thématique | Questions - Des pots, des mots, et l'histoire du peuplement |
|
| Page | 221-263 | |
| Résumé |
Le peuplement ancien de la Cuvette Centrale du Congo est un problème historique à la solution duquel différentes disciplines scientifiques peuvent contribuer. Le présent article approche la question d'un point de vue linguistique. Il présente les résultats d'une étude comparative du vocabulaire de la poterie dans les langues bantoues locales. Étant un artéfact qui unit une visibilité archéologique et une importance ethnographique à un vocabulaire technique assez bien documenté, la poterie représente un domaine privilégié de recherche interdisciplinaire. Pour ce qui est de la Cuvette Centrale du Congo, tant les données linguistiques que les données archéologiques suggèrent un long développement isolé de langues et de communautés. D'un point de vue plus général, cet article propose une manière alternative d'exploiter les données lexicales pour la reconstruction historique. Dans le domaine des études africaines, ce sont les historiens, et non les linguistes, qui furent les premiers à s'appuyer sur l'étude historique et comparative des vocabulaires culturels et à développer la méthode dite « Des mots et des choses ». Cependant, certaines lacunes dans leur méthode linguistique peuvent compromettre la solidité des hypothèses historiques qu'ils ont élaborées. L'introduction de cet article propose une critique méthodologique de l'approche que certains historiens font des données lexicales. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The early human settlement of the Inner Congo Basin is a historical puzzle to which may contribute scholars of different sciences. The present paper approaches the problem from a linguistic point of view. It presents the results of a comparative study of the pottery vocabulary of the local Bantu languages. Being an artefact that unites an archaeological visibility and an ethnographical prominence with a fairly well documented technical vocabulary, pottery forms a privileged domain of interdisciplinary research. With respect to the Inner Congo Basin, both linguistic and archaeological data point towards a long isolated development of languages and communities. From a more general point of view, this paper proposes an alternative way of using lexical data for historical reconstruction. Within the realm of African studies, not linguists, but historians were the first to rely on the historical-comparative study of cultural vocabularies and to develop the so-called “Words-and-Things”-method. However, certain inconsistencies in their linguistic method may put in danger the soundness of the historical hypotheses they have worked out. The introduction of this article offers a methodological critique of the way some historians deal with lexical data. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AFHI_005_0221 |
