| Titre | Etablir une Zone Exempte d'Arme Nucléaire en Asie du Nord-Est ? Les leçons tirées de la comparaison des traités internationaux | |
|---|---|---|
| Auteur | Kwang Ho Chun | |
 |
Revue | Revue internationale de politique comparée |
| Numéro | vol. 13, no 3, juillet 2006 Le modèle nordique | |
| Rubrique / Thématique | Article |
|
| Page | 513 | |
| Résumé |
La conscience du danger de la prolifération nucléaire est apparue avec la ratification du Plan Rapacki et s'est répandue mondialement. Le programme nucléaire en Corée du Nord accentua le problème, poussant la communauté internationale à négocier une politique de non-prolifération. Mais ces efforts n'ont pas produit de résultats en Asie du Nord-Est. Pourquoi l'Asie du Nord-Est est-elle incapable d'instituer une Zone Exempte d'Armes Nucléaires (ZEAN) ? Quelle est sa situation particulière ? Que peut-elle apprendre des cinq traités négociés avec succès ? Cet article met l'accent sur le concept de ZEAN et sur les conditions qui rendent l'Asie du Nord-Est unique. Un résumé des quatre traités existants et de la Déclaration commune pour la dénucléarisation de la Péninsule coréenne sera présenté, ainsi qu'une comparaison entre eux, et une analyse de la Déclaration coréenne. Une ZEAN en Asie du Nord-Est semble possible, mais devrait recevoir davantage d'intrants et de guidance de la communauté internationale. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The awareness of the danger of nuclear proliferation began in Europe with the ratification of the Rapacki Plan in Poland. This growing awareness then spread to the rest of the world, including the Korean peninsula. At the end of the Cod War, Asia also acknowledged the seriousness of the threat brought about by nuclear proliferation for international security. In North-East Asia, North Korea implemented a nuclear arms policy which highlighted the problem of proliferation. As a consequence, the USA and other neighbouring countries felt obliged to negotiate the non-proliferation of nuclear weapons. However, these efforts have not as yet succeeded. The evident lack of progress remains a mystery. Why is North-East Asia incapable of establishing a treaty for the creation of a Nuclear Weapon-Free Zone (NWFZ) as in other regions? What is the specific situation in North-East Asia? What can North-East Asia learn from the five treaties which have already been successfully negotiated? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIPC_133_0513 |
