Contenu de l'article

Titre Le « cerveau du groupe » : la symbolisation collective a la latence
Auteur Radu Clit, Thy-Tuyet Tran
Mir@bel Revue Cahiers de psychologie clinique
Numéro no 34, 2010/1 Groupes et individus
Rubrique / Thématique
Dispositifs groupaux
Page 73-89
Résumé Le rapport collectif/ individuel est suivi à travers la psychothérapie psychanalytique d'un groupe d'enfants à la latence. Les médiations utilisées sont la pâte à modeler et le dessin, mais c'est surtout la première qui traduit mieux les processus groupaux. Ainsi, une production plastique commune, le « cerveau du groupe », permet de comprendre le cheminement des mouvements psychiques profonds et de pouvoir repérer les transformations collectives dont les individus en bénéficient dans l'après-coup. Le « cerveau du groupe » est une forme de symbolisation, un objet transitionnel commun, qui éclaircit aussi le transfert de certains enfants. Il suppose une version de « sein-toilettes », ce qui montre l'importance du clivage du transfert et de l'identification projective à l'intérieur même de l'espace commun. Mais ces phénomènes sont dilués dans des transferts multiples, qui s'intègrent dans l'organisation œdipienne du groupe. À souligner que le groupe est mené en co-thérapie, d'où l'importance de l'intertransfert, qui est aussi décrit.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The relationship between the collective and the individual is analyzed throughout the psychoanalytic psychotherapy of a group of children in latency. The mediator objects used are clay and drawing, but group processes are better expressed by the first. Thus, a common plastic product, the “brain of the group” allows to understand the evolution of deep phenomena, and to decipher the collective transformations that have a deferred action on the individuals. The “brain of the group” is a form of symbolization, a common transitional object, which also shades light on some children's transference. It implies a form of “breast-toilet”, which shows the importance of the transference splitting and of projective identification within the common space itself. But these phenomena are diluted in multiple transferences, which are part of the oedipal organization of the group. It should be pointed out that the group is led by a pair of therapists, hence the importance of intertransference, which is also described.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CPC_034_0073